盗窃罪立案证据有哪些要求

（一）对于关联性证据收集，可多留意案发周边线索。除监控录像外，现场遗留的与嫌疑人相关物品，像衣物纤维、毛发等，若能建立与盗窃行为联系，也有关联性。

（二）关于合法性，普通人收集证据时，不能采取威胁、诱导等不正当手段。比如私下录音，只要未严重侵犯他人合法权益、未违反法律禁止性规定，就可能作为合法证据。

（三）确保真实性，要尽量获取原始证据。若为复印件或转述的证人证言，需进一步核实其来源可靠性。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百零四条规定，对证据的真实性，应当综合全案证据进行审查。对证据的证明力，应当根据具体情况，从证据与待证事实的关联程度、证据之间的联系等方面进行审查判断。证据之间具有内在联系，共同指向同一待证事实，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问的，才能作为定案的根据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
盗窃罪立案证据得满足几个关键要求。关联性上，证据得和盗窃事儿紧密相关，像拍下小偷作案全程的监控，或者看到嫌疑人可疑后东西就丢了的证人说法，都算有关联。

合法性也不能少，收集证据得按规矩来。侦查机关依法搞到的物证才有效，靠刑讯逼供弄来的口供不行。

证据还得是真的，假的被盗清单、伪造的证人话都不行。符合这些的证据，才可能让盗窃罪立案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
盗窃罪立案证据要满足关联性、合法性、真实性要求才可能促使立案。
法律解析：
关联性上，证据需和盗窃犯罪事实紧密相连，像监控录像记录盗窃过程，证人目睹可疑行为后物品失窃，都体现关联性。合法性强调收集程序合法，侦查机关依法获取的物证有效，非法取得的犯罪嫌疑人供述则不行。真实性要求证据真实可靠，虚假的物品清单、伪造的证人证言都不符合。只有满足这三个特性，且能证明犯罪嫌疑人实施盗窃并达到立案标准的证据，才会推动盗窃罪立案。这是法律对证据的严格规范，以保障司法公平和当事人权益。如果在盗窃罪证据方面有疑问，或者不确定手中证据是否有效，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确指导。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
盗窃罪立案证据的关联性、合法性、真实性要求至关重要。证据只有满足这些要求，才能有效推动案件立案及后面处理。

首先，关联性要求证据与盗窃犯罪事实紧密相连。监控录像记录盗窃全过程、证人目睹嫌疑人异常行为与物品失窃关联情况等，都是具有关联性的体现。确保证据关联性，需注重收集与犯罪行为直接相关线索。

其次，合法性强调证据收集程序合法。侦查机关依法勘查、搜查获取的物证才有效，非法取得的供述不可用。执法人员应严格依法收集证据，保障证据合法性。

最后，真实性要求证据真实可靠。杜绝虚假被盗物品清单、伪造证人证言等。对于收集到的证据要进行严格审查核实，排除虚假证据。如此，才能保证符合要求的证据推动盗窃罪立案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）关联性是证据的关键属性之一。能直接或间接展现盗窃行为发生过程、参与人员等与盗窃犯罪事实紧密相连的证据，才具备关联性。例如现场遗留的与嫌疑人相关的痕迹物证，就与案件紧密相关。

（2）合法性保障了证据的效力。合法收集的证据来源正当、程序规范，是被法律认可的。比如依法进行的询问笔录，其收集过程符合法律规定，才可以作为有效证据。

（3）真实性是证据的本质要求。真实的证据能如实反映案件情况，任何伪造、变造的证据都不能成为认定案件的依据，如篡改的监控视频片段。

提醒：
收集盗窃罪立案证据时，要确保证据与案件相关、收集程序合法、证据真实可靠，避免因证据问题影响案件进展。